Пора «прополоть» дебри Интернета
С 1 ноября вступил в силу Закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». Ради защиты подрастающего поколения вводится мониторинг и последующая блокада сайтов с опасным содержанием. Прежде всего, речь идет о детской порнографии, инструкциях по самоубийствам и изготовлению наркотических веществ, которыми кишат дебри Всемирной паутины. Также стала обязательной маркировка нежелательных для детей телевизионных передач. В программе передач они выделяются значками: 6+, 12+, 16+, 18+. На телеэкране их покажут в виде предупреждающего знака. К причиняющему вред контенту причислена и информация, содержащая нецензурную брань. Мы обратились к жителям республики с просьбой высказать свое мнение относительно актуальности подобных мер.
Судья А.Т. Горголин три десятка лет работает в Майкопском городском суде. Ему – юристу с огромным жизненным и профессиональным опытом поручено рассматривать уголовные дела в отношении несовершеннолетних правонарушителей.
- Закон, безусловно, актуальный и нужный, - делится мнением Анатолий Тимофеевич. - Если говорить о своевременности его принятия, то может быть он даже принят с запозданием. Суд каждый раз исследует круг увлечений и общения подростков, попавших на скамью подсудимых. Очевидно, что Интернет и телевидение, наряду с окружением, - это факторы, прямо влияющие на несформировавшуюся психику и не устоявшиеся убеждения детей. Кто и как это будет контролировать исполнение закона – другой, не менее важный вопрос. Тут многое зависит не от государства, а от сознательности и разума родителей, которые должны удалить детей в соседнюю комнату или переключить канал, когда соответствующая рекомендация на экране или контролировать, какие сайты посещает ребенок в Интернете. Хотя беда в том, что в основном к нам приходят дела детей из неблагополучных семей.
Отметил судья еще один тревожный фактор: компьютерные игры, которые просто зомбируют детей.
- На ребенка посмотришь – он никого не замечает, поглощен процессом, чувствует себя участником происходящих в виртуальном мире событий. А потом это все переносится на жизнь. Государству необходимо проводить более обширную работу, связанную с защитой неокрепших детских душ, - убежден собеседник.
А вот еще мнения.
- Интернет безграничен и кишит информацией, которую не то, что детям, взрослым смотреть не рекомендуется. Все это хоть как-то контролировать нужно, тем более что подчас именно в сети дети получают представления о жизни. Не все первоклашки умеют толком читать и писать, но все знают, где у гаджета какая кнопка, - считает майкопчанин Сергей Трофимов.
В целом люди согласны, что защищать детей от безобразий, которыми переполнены многие сайты необходимо. Но звучали и скептические нотки относительно того, насколько будут реализовываться идеи закона.
- Уже есть претензии «Википедии», в которой содержатся вредные для детей материалы. Следуя этой логике, надо изымать из библиотек, тем более школьных, энциклопедии – они тоже содержат статьи по темам самоубийства, наркомании, насилия. Можно ли будет отделить зерна от плевел, не нарушив при этом принципов свободы слова и выражения мнений? Не выйдет ли так, что новый закон будет использоваться недобросовестными чиновниками, чтобы заставить замолчать неугодных журналистов и общественных деятелей? Те, кто будут его исполнять должны действовать с особой осмотрительностью, чтобы не загубить на корню хорошую идею или не превратить ее в фарс, – считает Мурат, студент-правовед одного из вузов республики.
- Мы защищаем детей от опасной информации, но кто защитит их от банальщины и дешевой имитации искусства, которая преподносится деятелями насквозь коммерциализированной массовой культуры? А посмотрите сериалы? Пропаганда уголовщины. А "Дом-2"? Но боюсь, закрыть такие передачи будет сложно, ведь они обеспечивают телеканалам рейтинги и деньги…
А вот еще не единожды высказанная позиция: раньше детям в поисках острых ощущений приходилось перескакивать с канала на канал, разыскивать то, что им смотреть нельзя. А теперь достаточно открыть программу, и все запретные передачи специально обозначены. Возвращаемся к тому с чего начали: очень многое зависит от родителей. В равной мере это касается запрета на использование бранной лексики. Некоторые родители могут загнуть при детях трехэтажным матом. Так что ж мы будем винить в том, что школьники ругаются только СМИ и Интернет?
Многие опрошенные вспоминали утку о запрете советского мультфильма "Ну, погоди!": Волк, мол, курит и распивает алкоголь. С этим классическим произведение советских аниматоров вопрос вроде решен: запрещать его никто не будет. А что скажут потенциальные цензоры о сказках, где процветает, казалось бы, жестокость? Сказки Шарля Перо или «Тысячи и одной ночи», мифы Древней Греции в своем оригинальном виде полны сцен убийств и насилия. Следует ли запретить детям читать былину об Илье Муромце, которого совращает жена Святогор-богатыря? Не тлетворна ли поэма «Руслан и Людмила»:
«Что будет с бедною княжной!
О страшный вид: волшебник хилый
Ласкает дерзостной рукой
Младые прелести Людмилы!»
Деликатные темы в том или ином виде встречается в творчестве многих российских и зарубежных исполнителей. Можно назвать группы «Кино», «Ария», «Queen», «DeepPurple», «PinkFloyd», «Nirvana», «TheRollingStones», «Metallica» и сотни других может и эпатажных, но, тем не менее, талантливых певцов и музыкантов. Их тоже будут запрещать? Что, подрастающему поколению останется лишь пустая, дешевая, но зато политкорректная попса?
Что ж, любителей русской словесности можно успокоить. Федеральный закон "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" не распространяется на отношения в сфере оборота информационной продукции, имеющей значительную историческую, художественную или иную культурную ценность для общества. Об этом прямо сказано в его первой статье.
P.S. Ведение списка запрещенных сайтов возложено на Роскомнадзор, который специально с этой целью запустил ресурс zapret-info.gov.ru. На нем опубликована форма жалобы, которой могут воспользоваться те, кто обнаружит в сайт с запрещенным содержанием. Для подачи жалобы необходимо приложить скриншот страницы, сообщить ее адрес, а также предоставить краткое описание. На изучение вопроса и блокировку ресурсов отводиться шесть дней. Как только вредная для детей информация будет удалена с сайта, его исключат из реестра и доступ к нему вновь получат все пользователи Интернета. Многие из опрошенных готовы принять участие в этом деле, сообщая контролирующим органам о подобных интернет-сайтах
Опрос провел Дмитрий Кизянов.
